OPINIE:
Voorstel nieuwe rechtsvorm voor ZZP'ers is aperte onzin! 
(in reactie op een stuk op de site van FD. Young Entrepeneurs op 30 december 2010) 

door:
Jerry Helmers
voorzitter ZZP Netwerk Nederland


Moet er een nieuwe rechtsvorm voor Zelfstandigen Zonder Personeel worden gecreëerd? Jeroen Sakkers, oprichter en directeur van VictorMundi.com, zegt van wel. In een opiniestuk op de pagina’s van FD.Young Entrepeneur (30 december 2010) constateert hij dat de ZZP’ers nog steeds ‘als minderwaardig’ worden neergezet. En daarom zou een aparte status voor de ZZP’er terecht zijn. Een nieuwe rechtsvorm dus, waarmee de ZZP’er (eindelijk?) wordt ‘erkend’.


Heel erg jammer dat ondernemer Jeroen Sakkers zich met deze stellingname in het rijtje schaart van PZO, FNV-Zelfstandigen en ZZP-Nederland. Net als deze drie formele belangenbehartigers durft Sakkers het waarschijnlijk niet aan om het begrip ‘ondernemerschap’ eens goed te definiëren.

Waarom toch die zoektocht naar de status van de ZZP’er in Nederland?

Elke Zelfstandige Zonder Personeel is immers ooit zélf naar de Kamer van Koophandel gegaan om zich als ondernemer te melden. En ondernemerschap betekent verantwoordelijkheid. Vanaf het moment dat je naar buiten komt met de bevestiging van je inschrijving, moet je aan de slag. Je moet je eigen broek ophouden, je bent verantwoordelijk voor het gehele reilen en zeilen en je zult ontdekken dat je veel meer competenties nodig hebt dan alleen de vakinhoudelijke kennis. Je neemt de regie over je ondernemersleven; je zorgt dat je niet alleen nu maar ook in de toekomst interessant bent en blijft voor je doelgroepen en potentiële klanten.

En, elke ondernemer weet dat er altijd een bepaalde mate van onzekerheid is over het huidige en toekomstige inkomen. Daar houdt hij in zijn bedrijfsvoering rekening mee. Daar baseert hij zijn keuzes op. Dat is ondernemen.

Het is daarom verbazingwekkend dat juist de ondernemende 23-jarige Jeroen Sakkers – hij is zelf géén ZZP’er maar heeft al wel een aardig bedrijf met 21 mensen uit de grond gestampt – pleit voor gepamper en betutteling.

Waarom is Sakkers – net als PZO, FNV Zelfstandigen en ZZP-Nederland – toch zo op zoek naar de Comfort Zone van de ZZP’er? Waarom moet de ZZP’er het zo makkelijk mogelijk worden gemaakt?


Sakkers weet toch als geen ander dat ondernemen niet altijd even eenvoudig is en dat niets vanzelf gaat. De ZZP’er moet dus zelf zijn eigen Comfort Zone creëren; daar zullen de benodigde factoren als innovatie en creativiteit ook volop mee worden bevorderd. Het creëren van een nieuwe rechtsvorm is dus complete onzin: de ondernemende ZZP'er heeft al lang gekozen voor de vorm die het beste bij hem past en daar is hij dik tevreden mee.


Een kort bel- en mailrondje bij de aangeslotenen van ZZP Netwerk Nederland bewijst dit ondubbelzinnig. Werkelijk niemand ziet wat in het idee van Sakkers. Iedereen is tevreden met zijn ondernemerschap, hoewel de meesten ook erkennen dat het niet altijd even makkelijk is. Maar daar zit juist de uitdaging, vindt men.

Met dit voorstel blijft Sakkers de ZZP’er dus juist als minderwaardig beschouwen en bereikt hij een averechts effect. Sakkers zou moeten weten dat de ZZP’er al lang een ondernemer is. De inschrijving bij de Kamer van Koophandel is daarvoor het bewijs. Daar is immers de ultieme keuze gemaakt.

De ZZP’er heeft zichzelf op dat moment namelijk al erkend als…. ondernemer.

 

Jerry Helmers - voorzitter
ZZP Netwerk Nederland
voor, door en met ondernemende ZZP’ers