Home > Nieuws > OPINIE: "PZO diskwalificeert FNV Zelfstandigen als...
OPINIE: "PZO diskwalificeert FNV Zelfstandigen als gesprekspartner" (+REAGEER)
door: Jerry Helmers
Voorzitter ZZP Netwerk Nederland
Afgelopen week pleitte Esther Raats - voorzitter van PZO (Platform Zelfstandige Ondernemers) - in de Telegraaf voor meer duidelijkheid bij de overheid over ondernemerszaken. Volgens Raats zijn in de afgelopen jaren aan enthousiaste starters door de overheid prachtige beloften gedaan, die niet zijn nagekomen. Dat zou - volgens PZO - slecht zijn voor het animo om te ondernemen.
Er viel mij in de column van Raats bij het lezen een tweetal zaken op:
- Raats zegt meteen bij aanvang in haar column in de Telegraaf dat ze lid is van de Sociaal Economische Raad "namens alle ZZP'ers".
- Raats suggereert dat de animo om te (willen) ondernemen afneemt, naarmate de overheid onduidelijker is in haar visie op ondernemerschap.
Ik zal de zaken punt voor punt behandelen:
-
Als Raats stelt 'namens alle ZZP'ers in de SER te zitten', dan vraag ik me toch echt af hoe PZO de rol van FNV Zelfstandigen in diezelfde SER ziet.
Dat klinkt misschien wat merkwaardig uit de mond van de voorzitter van ZZP Netwerk Nederland, maar feit is dat óók FNV Zelfstandigen een ZZP-zetel in diezelfde SER heeft. Is Raats dit plotseling vergeten?
Wat bedoelt Raats dan met die uitspraak?
Is het misschien een voorschot op een naderende publieke aankondiging dat óók PZO vindt dat FNV Zelfstandigen uit de SER moet verdwijnen? Of is het louter een slip-of-the-tongue en vindt Raats dat FNV toch in de SER thuishoort.....?
Immers, PZO vond het oké toen FNV Zelfstandigen in mei van dit jaar een zetel in de SER kreeg getuige de felicitaties (!!) van Esther Raats aan FNV-collega Linde Gongrijp.
De vraag die Raats nu moet beantwoorden is de volgende: bestaan er twee typen ZZP'ers? De PZO-ZZP'er en de FNV-ZZP'er?
-
Het is uiterst merkwaardig dat Raats - notabene als voormalig Zakenvrouw van het Jaar - denkt dat de animo voor ondernemerschap afneemt als de overheid onduidelijk blijft in haar communicatie en voorlichting.
Maar.... Ondernemen is toch iets wat je hoe dan ook zelf moet doen?
Ondernemen is iets, waar je zelf de verantwoordelijkheid voor neemt. Ondernemerschap betekent dat je op voortvarende wijze omgaat met tegenslagen en de beren op de weg handig naar de zijkant duwt of ze omzeilt.
Ik ben zelf al ruim 10 jaar zelfstandig ondernemer, heb beslist fikse tegenslagen beleefd - ook vanuit de overheid - maar het is nog nooit in me opgekomen om te stoppen. Integendeel!
Doorgaan, doorgaan en doorgaan.... Dat is het credo van puur ondernemerschap. Raats ziet het anders. Blijkbaar wil PZO een groep ondernemers vertegenwoordigen die bij een beetje weerstand van de overheid het opgeeft?
Vreemd: aan de Zakenvrouw van het Jaar 2006 hoeven we toch niet te vertellen wat ondernemerschap is?
Raats heeft me wel eens persoonlijk gevraagd of ik lid wil worden van PZO. Ik heb dat toen met een duidelijk 'Nee' beantwoord. Niet dat ik tegen de formele belangenbehartiging ben (integendeel!), maar ik wil duidelijkheid hebben waar een partij, zoals PZO die formele belangenbehartiging doet, werkelijk voor staat.
Goed, misschien heeft Esther Raats een heel klein beetje gelijk dat de overheid moet afrekenen met de onduidelijkheid over ondernemerschap, maar eigenlijk heeft Esther Raats met deze wisselende stemmingen nieuwe onduidelijkheid gecreëerd.
PZO moet dan ook eens de moed bijeenrapen om helder te durven zeggen waar men voor staat.
Als dát goed op tafel ligt, dan wil ik er best over nadenken om me aan te sluiten bij PZO voor de formele belangenbehartiging. Mits PZO dan wel staat voor ondernemerschap in de ware zin des woords.
Jerry Helmers
Voorzitter ZZP Netwerk Nederland
voor, door en met ondernemende ZZP'ers
ZZP Netwerk Nederland doet NIET aan formele belangenbehartiging en wil dit ook niet doen.
Het is de missie van ZZP Netwerk Nederland om de ZZP'er positiever op de kaart te zetten en het bedrijfsleven te laten zien dat het zich om een heleboel redenen loont om een ondernemende ZZP'er in te huren.
Door de wildgroei van 'formele belangenbehartigers', die van alles en nog wat roepen, wordt de beeldvorming rondom het ondernemerschap van de ZZP'er negatief beïnvloed. De ZZP'er dreigt daardoor te verworden tot een hulpbehoevende éénpitter in voortdurende ernstige nood.
Wij laten de andere ZZP'ers zien.
Wij gaan voor een inspirerende invulling van de betekenis van de eerste Z uit de afkorting ZZP.
Wij zeggen: de ZZP'er is helemaal oké!
Reacties
hnQIMXwrSK
1P1vOF , [url=http://hftdzojfxztb.com/]hftdzojfxztb[/url], [link=http://lekxnhchauqj.com/]lekxnhchauqj[/link], http://iszudpeatifx.com/
eoSeGWxhRihgVHHLGy 15-05-2011 @ 04:54
fpkUpRDELTNwZ
6llYBk , [url=http://kuqudpbsvsmu.com/]kuqudpbsvsmu[/url], [link=http://uypskumvcvbt.com/]uypskumvcvbt[/link], http://wctsxjnljrsc.com/
kHCRgprxEDSJmBvXwq 08-05-2011 @ 16:40
maLJjRBbHowab
Very true! Makes a chgane to see someone spell it out like that. :)
BPIkvVoXQtkdtplg 06-05-2011 @ 13:08
De soep is soms te heet!!!!
Er zit beslist een kern van waarheid in dit verhaal van meneer Helmers: ik denk echter wel dat de soep niet zo heet gegeten wordt als deze nu lijkt te worden opgediend.
Ik kan me haast niet voorstellen dat Esther Raats bewust zegt en schrijft, dat ze 'namens alle ZZP'ers' in de SER zit. Natuurlijk weet ze dat ze te maken heeft met de vakbond die ook zzp-ers bedient.
En Natuurlijk werkt het in de politiek zo dat alles wat wordt gezegd onder een vergrootglas wordt gelegd, maar van boze opzet kan volgens mij geen sprake zijn.
Over het gedoe rondom het uwv-dossier, ben ik het wel eens met Mathieu Groen; dit is gewoon formele belangenbehartiging.
Echter, de schrijver van dit artikel heeft ook een punt door de voormalige Zakenvrouw van het Jaar uit te dagen om te zeggen wat zij onder ondernemerschap verstaat.
Annabel van den Brand
Annabel van den Brand 19-11-2010 @ 12:04
Ik ben het volstrekt oneens met Jerry Helmers; is dit een opmaat naar een hoger ingeschaalde rol in het door hem zo bejubelde en bekritiseerde ZZP-debat in Nederland?
Volgens mij wil Helmers zelf de grote belangenbehartiger worden; het is wel heel makkelijk om allemaal kritieken te hebben.
Jur"riën Paternotte 18-11-2010 @ 18:14
Esther Raats
Ik ben het grotendeels eens met de strekking van dit artikel.
1.
Als Esther Raats van PZO zegt dat ze 'namens alle ZZP'ers' in de Sociaal Economische Raad zit, dan heeft ze inderdaad wat uit te leggen aan haar collega Linda Gongrijp van FNV. Want, zit die er dan voor spek- en bonen bij? De term 'diskwalificatie', die de heer Helmers gebruikt, vind ik echter wel wat scherp aangezet; laat Esther Raats eerst maar eens helder aangeven wat ze bedoelt en/of ze FNV wel accepteert als partner in de SER.
2.
Ondernemerschap is inderdaad voor jezelf opkomen. Iedereen zou eens het boek 'Ambitie' van Annemarie van Gaal moeten lezen. Het heeft deze week ook een prijs gewonnen voor het beste ondernemersboek. De rode draad in het boek: 'Succesvol ondernemen is het vooral ZELF doen. Gewoon doen, doen, doen en doen.' Als je als ondernemer al er de brui aangeeft zodra de overheid wat tegengas geeft, zelfs misschien iets bij waar je recht op hebt (zoals in de UWV-kwestie), dan is het inderdaad de vraag of je wel succesvol ondernemer kan worden. Het is merkwaardig dat iemand die voorzitter is van een platform waar de Z in zit (platform ZELFSTANDIGE ondernemers), daar blijkbaar anders over denkt. Zo Zelfstandig zijn die ondernemers dan blijkbaar toch niet.
Daarom moet Esther Raats veel meer kleur gaan bekennen; ik sluit me aan bij de schrijver van dit artikel dat ik ook nooit lid zal worden van een club waarvan ik niet precies weet waar die voor staat.
Ik ben benieuwd naar een reactie van Esther Raats.
Herma Ridder 18-11-2010 @ 17:00
Grrrr.... Gaat PZO nu door de mand vallen? Ben benieuwd wat Esther Raats hierop te zeggen heeft!???
Karina Jens 18-11-2010 @ 15:15
Yep....! True!
A. Surich 18-11-2010 @ 13:56
Die felicitatie van PZO aan FNV Zelfstandigen is inderdaad een zeer merkwaardige! Scherp gezien Jerry
Bastiaan van den Heuvel 18-11-2010 @ 12:04
Helemaal waar; PZO moet inderdaad eens een keer gaan vertellen wat ze nu willen; ik heb het idee dat ze zich vooral door de vakbond laten mangelen en dat ze dat niet door hebben.
Georg Mooij 18-11-2010 @ 11:23
PZO weet iinderdaad niet echt wat ze willen; haags geleuter en achterkamerjtesgesprekken. ik zou ook nooit lid willen worden van een vakbond. is allemaal onnodig; wij zzp ers kunnen het zelf wel regelen
S.F. Van Geffen 18-11-2010 @ 10:46
hoi Jerry,
Goed stuk, maar ik ben het niet helemaal met je eens.
Met je 1e punt sla je de spijker op de kop. Heel raar dat PZO ineens doet als FNV Zelfstandigen niet bestaat.
Met het 2e punt gaat het natuurlijk wel om wet- en regelgeving die met voeten is getreden. PZO komt in die zin terecht op voor ondernemers die binnen die wet- en regelgeving gedupeerd zijn; daar is PZO ook belangenbehartiger voor.
De uitdaging zit natuurlijk wel in de vraag wat PZO van de regeling vindt...?
Groet vanuit Moombai!!!
Mathieu Groen!
Mathieu Groen 18-11-2010 @ 01:36
